Avrupa nükleer enerjiye dönmek zorunda mı kaldı?
Devam eden İran savaşı sırasında Hürmüz Boğazı'nın fiilen kapanması, enerji fiyatlarını fırlattı ve Avrupa'nın derin kırılganlıklarını bir kez daha gözler önüne serdi.Bu nedenle enerji egemenliği konusu Brüksel'in masasına kararlılıkla geri döndü. Avrupa Komisyonu bu ay, daha geniş enerji stratejisinin parçası olarak nükleerle ilgili kapsamlı bir dizi girişim açıkladı.Eurostat'a göre, Avrupa'nın birincil enerji üretimi yaklaşık 549 milyon tonla hâlâ ağırlıklı olarak petrol ve eşdeğerlerinden geliyor.Bu üretimin yüzde 45'inden fazlasını yenilenebilir kaynaklar oluştursa da, genel enerji karması hâlâ büyük ölçüde ithal petrol ve petrol ürünlerine (yaklaşık %38) ve doğal gaza (kabaca %21) bağımlı.Ortadoğu'daki son kriz, Rusya'nın Ukrayna'yı tam kapsamlı işgalinin ardından 2022'de yaşanan fiyat şoklarını andıracak şekilde, ithal enerji faturasına milyarlarca avro ekledi.Daha sakin dönemlerde bile, hanehalkı ve sanayi dünyanın en yüksek elektrik fiyatlarından bazılarını ödüyor. Avrupa Komisyonu'nun defalarca vurguladığı gibi, Almanya, Belçika ve Danimarka listenin başında geliyor.Nükleer enerjinin geliştirilmesi doğası gereği uzun soluklu bir süreç; bugünkü sorunlara anında çözüm sunamıyor, ancak son gelişmeler geleceğe dönük hesapların yeniden yapılmasına yol açtı.10 Mart'ta Paris'teki Nükleer Enerji Zirvesi'nde Avrupalı liderler, Birliğin gerçek anlamda bağımsızlık ve karşılanabilir enerji istiyorsa pek fazla seçeneği kalmadığını açıkça ortaya koydu.Zirvede konuşan Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, sözlerini sakınmadı ve “Nükleerin payındaki bu azalma bir tercihti, Avrupa'nın düşük emisyonlu, güvenilir ve uygun maliyetli bir enerji kaynağına sırtını dönmesinin stratejik bir hata olduğuna inanıyorum” dedi.Bu, Komisyon Başkanının 2011'deki tutumundan belirgin bir kopuşu ifade ediyor; bu önceki pozisyona konuşmada doğrudan atıfta bulunulmadı. Von der Leyen, o dönemde partisinin çizgisiyle uyumlu şekilde bu “yanlışı” öneren ve destekleyen kabinenin bir üyesiydi.Almanya son nükleer reaktörlerini 2023'te kapattı; Şansölye Friedrich Merz de nükleerden çıkışı “ciddi bir stratejik hata” olarak nitelendirdi. Eski santrallerin yeniden devreye alınması imkânsız olduğundan, dikkatler yeni inşaatlara ve küçük modüler reaktörlere (SMR) çevrildi.Buna karşılık Fransa elektriğinin yaklaşık %65'ini nükleerden üretiyor ve fazlasını ihraç ederek, elde edilebilecek bağımsızlık kazanımlarını gözler önüne seriyor.Enerji güvenliği üzerindeki etkisi kayda değer olabilir. Nükleer, yenilenebilirlerle iyi eşleşen, istikrarlı bir baz yük üretimi sunarak, Avrupa Birliği toplamının hâlâ yüzde 60'ından fazlasını oluşturan fosil yakıt ithalatına bağımlılığı azaltıyor.Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron aynı zirvede, “Nükleer enerji, hem bağımsızlığı, dolayısıyla enerji egemenliğini, hem de karbonsuzlaşmayı, dolayısıyla karbon nötr olma hedefini uzlaştırmanın anahtarıdır” dedi.Macron ayrıca yapay zekâdan kaynaklanan artan enerji talebine dikkat çekerek, Fransa'nın nükleer filosunun ülkeye “veri merkezleri açma, hesaplama kapasitesi inşa etme ve yapay zekâ mücadelesinin merkezinde yer alma imkânı verdiğini” vurguladı.Brüksel, SMR'lere, klasik santrallere kıyasla daha hızlı devreye alınabilecek esnek, düşük karbonlu bir çözüm olarak giderek daha fazla güveniyor.Avrupa Komisyonu'nun bu ay yayımladığı SMR Stratejisi'ne göre, ilk üniteler 2030'ların başında devreye girebilir ve kapasite 2050'ye kadar 17 GW ile 53 GW arasında bir seviyeye çıkabilir.Bu kompakt, fabrikada üretilen reaktörler, özellikle enerji yoğun yapay zekâ veri merkezlerinin, endüstriyel ısı uygulamalarının, hidrojen üretiminin ve bölgesel ısıtma ağlarının ihtiyaçlarını karşılamaya son derece uygun görülüyor.Komisyon, izin süreçlerini sadeleştirerek bürokrasiyi azaltma ve devreye alma sürecini hızlandırmak için finansal garantiler sağlama sözü verdi. AB üyesi 11 ülke şimdiden teknolojiyi destekleyen ortak bir bildiriyi imzaladı.Küresel ivme, Perşembe günü Başbakan Takaichi'nin Beyaz Saray ziyaretinde, ABD ve Japonya'nın Tennessee ve Alabama'da SMR geliştirmek üzere 40 milyar dolarlık (34,75 milyar avro) bir proje açıkladığında bir kez daha teyit edildi.GE Vernova Hitachi teknolojisi etrafında şekillenen girişim, tüketiciler için elektrik fiyatlarını istikrara kavuşturmayı ve iki ülkenin yeni nesil enerji çözümlerindeki liderliğini pekiştirmeyi amaçlıyor.Paris'teki zirvede UAEA Genel Direktörü Rafael Grossi de “tüm koşulların artık nükleer enerjinin küresel enerji karmasına tam entegrasyonu yönünde işaret ettiğini” söyleyerek güçlenen küresel mutabakatı özetledi.Destekçilerine göre SMR'ler, yenilenebilirleri tamamlayacak güvenilir baz yük üretimi sağlayarak ve Avrupa'nın ithal fosil yakıtlara bağımlılığını azaltarak geçiş döneminin temel sütunlarından biri olabilir.Üye ülkeler, nükleer enerjinin enerji dönüşümündeki rolüne dair pragmatik bir yeniden değerlendirmeye işaret eden belirgin biçimde farklı yollar izliyor.Girişimin kilit unsurlarından birini, güvenliği ve verimliliği artırmak üzere tasarlanmış üçüncü nesil basınçlı su reaktörleri olan Avrupa basınçlı reaktörleri (EPR) oluşturuyor.Bu EPR'ler, Fransız ve Alman şirketlerinin işbirliğiyle geliştirildi.Elektrik ihtiyacının hâlihazırda yaklaşık %65'ini nükleer kaynaklardan karşılayan Fransa, yenilenebilir kapasitesini de artırırken, altı yeni EPR reaktörüyle ilerliyor ve sekiz reaktör daha üzerinde çalışıyor.Belçika mevcut filosunun ömrünü uzatmak için mücadele veriyor; İtalya uzun süredir yürürlükte olan yasağını kaldırmaya yönelik yasa taslakları hazırlıyor; hatta sismik endişeler nedeniyle tarihsel olarak temkinli olan Yunanistan bile gelişmiş reaktör tasarımları ve SMR'ler üzerine bir kamuoyu tartışması başlattı.Teknolojiden hiç vazgeçmeyen İsveç ve Finlandiya gibi ülkelerde ise nükleer enerji, nihai enerji tüketiminde en yüksek yenilenebilir paylarından bazılarına sahip olmaya devam eden sistemlerin bel kemiğini oluşturuyor.Eurostat'a göre nükleer enerji, AB elektriğinin yaklaşık %23'ünü ve düşük karbonlu elektriğin yaklaşık %50'sini sağlıyor; Finlandiya'dan gelen veriler, bunun, Almanya gibi nükleerden çıkan ülkelere kıyasla daha istikrarlı ve rekabetçi fiyatlar sunabildiğini gösteriyor.Bu yönelim ayrıca, dünya yollarındaki tüm araçların üçte birinin trafikten çekilmesine eşdeğer emisyonların salınmasını önlemeye de yardımcı olabilir.Avrupa Komisyonu'nun bu ay yayımlanan 8. Nükleer Gösterim Programı, AB'nin toplam nükleer kapasitesinin 2025'teki 98 GW seviyesinden 2050'ye kadar 109 GW ile 150 GW arasında bir düzeye çıkacağını ve bunun 241 milyar avro tutarında yeni yatırımla destekleneceğini öngörüyor.Bu ulusal denemeler, nükleerin orta ve uzun vadede enerji egemenliğini güçlendirebileceğine dair artan farkındalığı yansıtıyor.Yine de görmezden gelinemeyecek ciddi engeller var. Atık yönetimi, kamuoyu desteği ve AB genelinde uyumlu bir düzenleyici çerçeve ihtiyacı hâlâ çözülememiş sorunlar olarak duruyor.Çevre örgütleri, nükleere yönelik büyük ölçekli yatırımların, fonları ve siyasi dikkati yenilenebilirlerin daha hızlı yaygınlaştırılmasından uzaklaştırabileceği uyarısında bulunuyor.Sermaye maliyetleri ve uzun inşaat süreleri yatırımcıları endişelendirmeyi sürdürüyor; Almanya, Avusturya ve birkaç başka ülkede köklü bir nükleer karşıtlığı varlığını koruyor.Nükleer enerjiye yatırım, doğası gereği uzun vadeli bir bahis; bugünkü arz kesintilerine ya da fiyat sıçramalarına hemen çare olamıyor. Avrupa, şu anda da Rus teknolojisine, uranyuma ve yakıt tedarikine bağımlılık nedeniyle ilave bir stratejik riskle karşı karşıya.Potansiyellerine rağmen SMR'ler, ticari ölçekte henüz kanıtlanmamış kabul ediliyor; 2026'nın başı itibarıyla AB'de hiçbir projeye inşaat lisansı verilmiş değil.Buna karşın Birlik, füzyon araştırmasını hızlandırmak ve nükleer teknolojileri nihai olarak şebekeye bağlanma hedefine yaklaştırmak için 2027'ye kadar 330 milyon avro taahhüt ediyor.Nükleer enerji sihirli bir çözüm sunmuyor, ancak jeopolitik baskılar, yapay zekâ kaynaklı hızla artan talep ve inatçı biçimde yüksek seyreden enerji faturaları, AB'nin enerji geleceğini ciddiyetle yeniden düşünmesine yol açıyor.