"Trump'ın Vietnam'ı" benzetmesinin arkasında ne var?
Beyaz Saray'ın Tahran yönetimiyle yürüttüğü müzakereler, Washington'daki askeri ve stratejik çevrelerde yeni tartışmaları beraberinde getirdi. ABD'nin eski CIA Direktörü ve eski Savunma Bakanı Leon Panetta, CNN International'a yaptığı değerlendirmelerde İran savaşı ve diplomatik süreçlere ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu."BU SAVAŞ TRUMP'IN VİETNAM'INA DÖNÜŞÜYOR"Panetta, savaşın geldiği noktayı Vietnam Savaşı'na benzeterek ABD'nin zorlu bir sürece sürüklendiğini savundu:“Bence şu an tanık olduğunuz şey, bu savaşın çok net bir şekilde 'Trump'ın Vietnam'ına' dönüşmekte olduğudur. Vietnam'da da müzakereler yürüttük ama günün sonunda Kuzey Vietnamlılar temel olarak kontrolü tamamen ele geçirdi. Güçlerimizi oradan çıkarabildiğimiz için şanslıydık. Bu savaşta da aynı yöne doğru ilerlediğimizi düşünüyorum.”"KAMUOYUNA YETERİNCE ŞEFFAF BİLGİ VERİLMİYOR"Eski CIA Direktörü, ABD yönetiminin savaşın gerçek seyrine ilişkin kamuoyunu yeterince bilgilendirmediğini öne sürdü.Panetta, İran ile yapılabilecek olası anlaşmaların kalıcılığı konusunda da ciddi soru işaretleri bulunduğunu söyledi:“Bence günün sonunda, İran'da güvenilemeyecek sertlik yanlısı bir rejim olduğu sürece, örneğin Hürmüz Boğazı üzerinde varacağınız her türlü anlaşma en iyi ihtimalle geçici olacaktır; çünkü Hürmüz Boğazı'nın kontrolü İran'da kalmaya devam ediyor.”"Denetim Mekanizması Henüz Başlamadı"Panetta, İran'ın nükleer faaliyetlerine ilişkin güvenilir bir denetim sürecinin oluşturulmadığını savundu:“Eğer bu katı rejimin sözüne güvenerek bir tür nükleer anlaşma yürütmeye çalışıyorsanız, onlara güvenilemez. Uranyum zenginleştirmedeki sınırlamalara gerçekten uyup uymadıklarından emin olmak için bir denetim süreci geliştirmeniz gerekecek ve bu süreç henüz başlamadı bile. Bu savaşı nihai olarak sona erdirmek adına herhangi bir ilerleme kaydedildiğini görmüyorum.”"STRATEJİK BİR YANLIŞ HESAPLAMA YAPILDI"Panetta, savaşın başlangıcında Amerikan yönetiminin İsrail'den gelen değerlendirmelere fazla güvendiğini ve bunun stratejik bir hata olduğunu öne sürdü.Eski bakan, resmi istihbarat raporlarının aksine, İran'daki üst düzey lider kadronun etkisiz hale getirilmesi durumunda rejimin kısa sürede çökeceği yönündeki beklentilerin gerçekleşmediğini belirtti.Panetta'ya göre, İran'daki mevcut yönetim savaşın ardından da kontrolünü korumayı başardı."İRAN'DAKİ REJİM DEĞİŞMEDİ"Leon Panetta, İran'daki mevcut yönetimin varlığını sürdürmesinin, ABD'nin temel hedeflerine ulaşamadığını gösterdiğini savundu:“Burada hissettiğim şey şu ki; İran'daki bu katı rejimle ne müzakere etmeye çalışırsak çalışalım, Hürmüz Boğazı'nın kontrolü onların elinde olacak ve en nihayetinde bir nükleer silah geliştirebilmek amacıyla zenginleştirmeye devam etmek için ellerinden gelen her şeyi yapacaklar.”Panetta, ABD'nin kontrol altına almaya çalıştığı birçok konunun sonuçsuz kalabileceği uyarısında bulunarak sözlerini şöyle tamamladı:“Benim endişem şu: Kontrol altına almaya çalıştığımızı söylediğimiz her şey temelde boşa çıkacak; çünkü günün sonunda İran'ı kontrol eden şey bu katı rejimdir ve biz bunu değiştiremedik.”