Uçakta “bomba şakası” yapan yolcu ağır ceza aldı
Hüseyin ASLIYÜCEAJet’in Sabiha Gökçen–Şanlıurfa seferinde “canlı bomba” şakası yapan yolcuya, uçağın hareketini engellediği gerekçesiyle 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi.Mahkemeye taşınan olay 9 Şubat 2026 tarihinde, AJet’in İstanbul Sabiha Gökçen- Şanlıurfa seferinde yaşandı.VF- 3222 sefer sayılı uçağa binen iki kız kardeşten biri, kabin memuruna dönerek, yanında bulunan kardeşini gösterip “Bu canlı bomba bunu uçağa almayın şeklinde” konuşmada bulundu.Bunun üzerine kabin ekibi güvenlik prosedürü uyguladı. İki yolcu gözaltına alınırken uçakta bomba araması yapıldı. Tüm yolcular uçaktan indirildi.Detaylı aramanın ardından herhangi olumsuz bir duruma rastlanmadı. Seferde üç saat gecikme yaşanırken yolcular mağdur oldu.Uçak içinde bomba ifadesini kullanan kişi ile kardeşi ifadesi alınmak üzere emniyete götürüldü. İki yolcu yanlarında herhangi bir bomba olmadığını sadece şaka yaptıklarını ifade etti.İfadeleri alınan iki yolcu adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. İki yolcu hava yolu tarafından bir yıl süreyle kara listeye alındı.Şirketi ve yolcuları mağdur eden olay mahkemeye taşındı. Olay şikayete tabi olmayan suçlar kapsamında olduğu için savcılık soruşturma başlattı. Bomba şakasıyla ilgili kamu davası açıldı.Şakayı yapan kişi hakkında 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması başlıklı 223. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “Hukuka aykırı bir davranışla hava ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen kişi, beş yıldan on yıla kadar, bu aracı gitmekte olduğu yerden başka yere götüren kişi, yedi yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” suçundan iddianame hazırlandı.Dava İstanbul Anadolu Adliyesi’nde görüldü. Mahkeme ilk duruşmada sanığa “hava ulaşım aracının hareket etmesini engellemek” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Cezanın istinafta onanması durumunda sanık cezaevine girecek. Ayrıca sanık hakkında hukuk davası açılması söz konusu. Şirketin seferin gecikmesi nedeniyle yolcuların mağdur olması ve ticari kayıptan dolayı konuyu yargıya taşınması gündemde.